
谁声音大、看上去更勇配资门户网,谁就能主导做决定——日本前首相石破茂在电视节目上抛出的这句话,不仅戳穿了80年前日本为何敢于偷袭珍珠港的真相,也直指今天日本政坛的致命病灶。
“当初都知道打不过美国,国力相差10倍,不过还是打了。”石破茂近期在日本电视节目上的发言一针见血,将当前日本政坛的危险倾向与二战前的疯狂决策相提并论。

他说:“当时做决定的时候,谁声音大、看上去更勇,谁就能主导。”
01 历史回响
石破茂的警告并非空穴来风。他直接引述了二战甲级战犯东条英机的狂言:“不试试怎么知道结果”、“战争就是时运啊”。
可怕的是,当时日本国内不仅没人反驳这些疯狂言论,反而有人认为“偶尔得有‘破釜沉舟’的勇气”。石破茂对此尖锐地指出:“这破釜沉舟基本上就是去死嘛。”

历史不会简单重复,但常常惊人相似。石破茂的忧虑,正是担心日本再次被民粹主义和右翼狂热绑架,重蹈“明知不可为而为之”的覆辙。
02 现实危机
石破茂的批评矛头直指现任首相高市早苗。不久前,高市在国会公然宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”,暗示日本可能武力介入台海。

这一言论立即引发中日外交风波,但高市政府拒不撤回错误言论,反而试图通过包装“对话意愿”来掩饰过错。
更令人担忧的是,发表如此激进言论后,高市早苗的支持率在日本国内不降反增。这似乎印证了石破茂的警告:在日本政坛,谁的声音大、谁表现得“更勇”,谁就能获得更多支持。

03 实力对比
如果日本真的走上军事冒险道路,将面临怎样的现实?中日之间的实力差距,已非80年前可比。从几个关键数据看,双方实力已不在同一层级:

兵力规模
· 中国:现役军人约200万。
· 日本:自卫队总兵力仅约25万人。
海军实力
· 中国:拥有包括3艘航母在内的370艘舰艇。
· 日本:拥有159艘舰艇,其“准航母”吨位远不及中国航母。
空军力量
· 中国:现役军机约3300架,其中歼-20等先进战机超200架。

· 日本:约1443架军机,其中不少老旧型号面临更新压力。
战略威慑
· 中国:拥有完备的“三位一体”核打击体系和火箭军。
· 日本:无战略导弹部队,依赖美国反导系统。

这种体系化、代际化的实力分野,意味着日本若与中国发生冲突,将面临“规模不足、缺乏进攻性武器、依赖美国”等多重短板。
一旦冲突升级,日本脆弱的能源供应命脉极易被切断。其95%的能源依赖进口,主要航道一旦被封锁,战争机器将迅速瘫痪。

04 经济代价
军事冒险不仅面临军事上的惨败,还将带来沉重的经济代价。高盛集团最近的分析报告发出了明确警示:中日关系紧张可能使日本GDP增速减少约0.2个百分点。

这一预测基于2016-2017年“萨德事件”的中韩关系先例。当时,中国对韩国采取的反制措施主要集中在旅游与消费领域,导致韩国入境游和免税零售业经历需求断崖。
如果类似情况在中日之间重演,中国大陆和香港游客数量减半,就将对日本经济增长造成0.2个百分点的拖累。若加上消费品出口限制,影响将进一步扩大。

石破茂的清醒声音在日本国内却遭到猛烈攻击,他被右翼网民辱骂为“吃里扒外的日本叛徒”。与此同时,日本前驻华大使垂秀夫等人则强硬表示,高市的涉台言论“绝对不应该撤回”。
当理性声音被民族主义的喧嚣淹没,这个国家就可能再次被“大嗓门”带上战争老路。石破茂提醒人们,战后80年,日本社会的政治光谱加速右移,越激进的人越容易上位。

日本经济已陷入“失去的30年”,焦虑情绪与民粹主义结合,让右翼思潮从边缘走向主流。
1945年台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。

05 小编想说
历史是最好的教科书。80多年前,日本军国主义以“存亡危机”为借口发动侵略战争,最终给亚洲各国和日本自身带来深重灾难。
今天,当日本政客再次操弄“存亡危机”话术时,国际社会有理由保持高度警惕。中国军力发展始终坚守“积极防御”战略,目的是维护主权领土完整与地区和平稳定。

中日实力对比已然清晰,历史教训更应铭记。唯有坚守和平底线、尊重彼此核心利益,特别是日方必须恪守一个中国原则和在台湾问题上作出的承诺,才能避免重蹈覆辙。
当“声音大”成为政治正确,当“看上去更勇”成为上位资本,一个国家的决策机制就进入了危险状态。石破茂的警告配资门户网,不仅是对日本政治的反思,也是对东亚和平的呼吁。
盛康优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。